Non, ce n'est pas un montage :)
Maintenant, je vais développer un peu, et pour commencer, bref historique !
Début 2018, j'ai publié cette vue du Mont Blanc derrière Fourvière. Depuis, elle a été partagée plusieurs fois par différents promoteurs de Lyon sur les réseaux sociaux, comme Only Lyon et Le Bonbon Lyon.
A chaque partage reviennent les questionnements sur la réalité de la photo, principalement parce qu'il parait impossible que le Mont Blanc soit perçu aussi proche de notre capitale des Gaules, alors que le sommet de l'Europe se trouve à 150km à l'est
Et plutôt que de répondre à chaque commentaire, il semble préférable de répondre sur ce site, où l'information est moins volatile que sur les réseaux sociaux, et ce en deux points.
Est-ce un montage ?
Cette photo a été prise sur un appareil avec un capteur APS-C, et un télé-objectif de 400mm de longueur focale, à plus de 10km à l'ouest de Lyon, au coucher de soleil.
C'est donc un "gros zoom", qui sert habituellement pour l'animalier, mais qui peut aussi servir pour du paysage ou de l'architecture quand le cadre s'y prête.
En effet, la particularité des télé-objectifs est qu'ils semblent réduire la distance entre les différents plans d'une photo, en "aplatissant" la profondeur.
La conséquence est une sorte d'illusion d'optique, où le rapport de taille des éléments sur l'image parait exagéré.
Pourtant, ça n'a rien d'un montage, aucun élément n'est déplacé ou agrandi : c'est une question de taille des éléments, de leur distance entre eux et de leur distance avec le photographe.
Il suffit d'ailleurs de s'équiper d'une quelconque paire de jumelles pour reproduire cela chez soit, en observant deux éléments éloignés les uns des autres et de tailles différentes.
Quand les touristes se prennent en photo soutenant la Tour de Pise, ce n'est pas un montage non plus, mais simplement une autre application de cet effet.
Quand les photographes prennent la pleine Lune à côté de bâtiments connus et qu'elle parait énorme, idem.
Quand on cache la Lune avec son propre pouce, idem.
Est-ce réel ?
On peut toutefois difficilement considérer cette vue comme réelle, puisque ce n'est pas du tout la vision qu'on a sur place avec nos propres yeux (sauf avec des jumelles donc ;) ).
Si on considère comme réel ce que voient nos yeux d'humain, cette photo ne l'est donc pas, puisqu'il manque tout le décor autour : le reste de la ville, les bois, les vallées et les villages, et le pré et ses vaches juste devant nous, sans parler de l'odeur du fumier !
Maintenant, on pourrait très bien appliquer cela à toutes les photos, peintures, projections 3D et autres représentations que l'Humanité a jamais créées et considérer qu'elles ne sont pas réelles, puisqu'à chaque fois, le créateur a fait des choix pour obtenir ce qu'il voulait : photographier un peu plus à gauche pour éviter de cadrer une personne indésirable, omettre une usine sur sa peinture de paysage, ou simplifier une projection 3D en enlevant tous les touristes.
Une photo ne sera donc jamais réelle, il y aura toujours des choix (et des contraintes), artistiques, techniques ou moraux, qui réduiront la réalité du moment mais qui permettront surtout de souligner un aspect spécifique de cette réalité.
Un exemple très actuel réside dans le flou proposé par les appareils photos des smartphones : n'importe qui peut maintenant faire disparaitre un arrière-plan chargé pour mettre en valeur son sujet, donnant une photo moins réelle mais correspondant plus à l'intention du photographe.
Notes pour la fin
Je ne suis pas un photographe professionnel, mais un amateur passionné qui a appris des trucs en tenant un appareil photo, en sortant prendre des clichés, et en regardant des tutos sur Internet.
Quand je repasse sur certaines de mes vieilles photos, j'ai parfois honte de leur cadrage, de la lumière, ou de leur traitement, mais je ne regrette pas de les avoir prises.
Concernant celle-ci, je n'en suis pas particulièrement fan : elle manque de netteté et de détail, la lumière est passable et il manque la pleine Lune !
Mais elle a comme avantage de permettre une discussion sur le sujet du montage et du traitement photographique, ce qui n'est jamais une mauvaise chose.
Merci d'avoir lu jusqu'ici !